CROP CIRCLES

Dos agroglifos fueron señalados en Francia durante el verano del 2009, el primero cerca de Bourges, el segundo (que he visitado personalmente) en Lorraine, en el pueblo de Bourscheid cerca de Hérange (cantón de Sarrebourg) (fotos 1 y 2).

Cuando visité esta formación el 19 de julio del 2009, ya era visiblemente antigua : las malas hierbas habían crecido y se elevaban, muy verdes, en medio de los trigos tumbados que ya estaban bien secos. Sin embargo, me extrañó ver muy pocas trazas de pasos en el suelo dejadas en el medio del campo por los visitantes cuando quieren acceder a la formación. Visiblemente, pocas personas nos habían precedido, muy poca gente había por lo tanto tenido conocimiento de este agroglifo. Por mi parte, tuve la suerte de haber sido informado a finales del mes de junio por un habitante de la región (gracias a Arnaud Thiry), pero ningún artículo de prensa había difundido esta información al público.

Anécdota divertida : cuando acababa de acercar mi camping-car al linde del campo para tomar la foto desde la altura del techo, y que éste atraía la atención de lejos... una patrulla de gendarmes nos divisó. ¡ Los gendarmes, intrigados, vinieron a nuestro encuentro y nos dimos cuenta entonces que ellos mismos no tenían conocimiento de la existencia de este crop circle, formado sin embargo en el sector que ellos estaban supuestos vigilar ! Este crop circle por tanto no era casi conocido, incluso por las gentes del lugar.

Se encuentra que en los días que siguieron, una foto aérea fue tomada y publicada junto a un artículo en el periódico local del 24 de julio (foto 3) ; el campo fue inmediatamente cosechado el 25.

Esta anécdota tiende a confirmar los testimonios de varias personas con las que me he encontrado durante mis conferencias y según las cuales, desde hace numerosos años, un cierto número de agroglifos han sido creados en Francia pero no son contabilizados en las bases de datos ya que, no habiendo sido objeto de un artículo de prensa, no han sido conocidos por la comunidad.

Pude entonces hacer mis observaciones tranquilamente el 19 de julio en el interior de esta formación de Bourscheid, y mi convicción es que es auténtica, por varias razones (para más explicación ver la sección precedente : « los agroglifos auténticos no puede haber sido hechos por el hombre »).

• 1 –  Para empezar, si no hubiera sido así y que hubiera sido realizado por mano de hombre (o pie de hombre...), ¿ porqué entonces sus autores se hubieran quedado anónimos tras haber hecho este gran trabajo a escondidas ? Si fuera cierto que humanos se hubieran « divertido » en crear estos misteriosos dibujos en los campos, se puede lógicamente pensar que, sea cual sea su motivación, se habrían dado prisa en dar a conocer y hacer admirar su obra, con el fin de que se hablara de ello... Pero la realidad es que prácticamente nadie tenía conocimiento de esta realización antes del 24 de julio, mientras que según el propietario del campo la formación databa del 18 de junio.
• 2 –  Por otro lado, el test de las varillas de radiestesista, que he utilizado, es muy claro : incluso un mes después de su realización, la variación energética era espectacular al entrar y salir de la formación (las varillas paralelas se abrían completamente o se cerraban completamente).
• 3 –  Otra observación en las zonas de trigo tumbado : una proporción importante de tallos que se quedaron levantados verticalmente , a pesar de que la gran mayoría estaban perfectamente tumbados sobre el suelo (foto 4). Esta observación es a mis ojos muy significativa, y no es compatible con un trabajo realizado con la ayuda de una tabla de madera. El hecho de que los tallos estaban claramente ya sea tumbados en el suelo (incluso tras un mes), ya sea levantados verticalmente, muestra que ello no es efecto del fototropismo (frecuentemente evocado) ya que habría conllevado ese levantamiento de manera natural. La misma observación se puede realizar además sobre las fotografías que me fueron confiadas y que fueron tomadas a finales del mes de junio, cuando todos los trigos estaban todavía verdes : estas revelan la misma característica.
• 4 –  Otra observación igualmente significativa : un examen atento de los tallos tumbados en el suelo me mostró que, en varios círculos, estos estaban todos acodados a la altura del 3r nudo (foto 5) ! Pero por efecto del tiempo y probablemente de las intemperies, a pesar de este codo, la parte superior no estaba siempre levantada hacia el cielo sino parcialmente tumbada en el suelo (como consecuencia de una torsión del tallo). Estos codos no han podido, en absoluto, haber sido creados por el hombre, y no están ligados al fototropismo ya que los tallos no estaban todos acodados.
• 5 –  Por fin, las hileras de trigos en las líneas dejadas por el tractor (que eran de menor tamaño) quedaron perfectamente en pie cuando los tallos permanecían tumbados de una parte y de otra de estas líneas (foto 6). Esto es también un indicio significativo de la autenticidad de la formación. Una vez más, es cierto que esta observación que hice un mes después de la creación del agroglifo a perdido de su fuerza ya que las espigas pudieron crecer tras la creación. Pero la misma observación puede ser hecha muy claramente sobre las fotografías tomadas tres semanas antes, fotos que me fueron confiadas (foto 7).

Aparece finalmente que el análisis precedente sobre la base de las observaciones hechas en el suelo no dejan mucho lugar a duda en cuanto a la autenticidad de este agroglifo !

• 1 –  ¡ Existimos ! Este es, según mí, el primer sentido de todos los agroglifos. He propuesto la idea de que son, prácticamente todos, realizados por seres elementales, que son espíritus inmateriales muy inteligentes y que están presentes entre nosotros. Buscan así atraer la atención de los hombres que han olvidado su existencia a pesar de que vivimos, ellos y nosotros, en interdependencia sobre la misma Tierra.

En el caso de ciertos agroglifos de geometría simple, parece así que su sentido se limita esencialmente a expresar : « ¡ existimos ! », y están destinados a ser vistos por los hombres. En Marly en el 2008 por ejemplo, el mensaje pudo ser visto por un gran número de personas ya que el glifo estaba muy cerca de la ciudad de Metz al borde de una carretera de gran afluencia.

Pero en otros casos, la localización de la formación lleva de por sí otro sentido, que es complementario. Este es el caso de la formación de Bourscheid donde pude hacer una observación muy significativa.

• 2 –  ¡ Cuidado : armas de guerra ! He mostrado en las secciones anteriores de este sitio que, frecuentemente en Inglaterra en el condado del Wiltshire, los agroglifos cuyo motivo presenta una dirección privilegiada, están precisamente orientados hacia una de las características de esta región : un « caballo blanco », un túmulo, o la colina Silbury. He mostrado que es precisamente este hecho de « señalar con el dedo » estos testimonios de la civilización atlante que da su sentido profundo a estos crop circles.

En el caso presente, en Bourscheid, el campo sobre el que ha sido realizada esta formación está muy cercano (a 100 m) de un campo militar : se trata de la base aérea del 1er regimiento de helicópteros de combate de Phalsbourg. El hecho es que el glifo ha sido dibujado en el campo de trigo más cercano de esta base, ya que el campo inmediatamente contiguo y que bordea la base estaba sembrado de maíz. Por otro lado, la formación geométrica presentaba un eje de simetría (fotos 1 y 2). Y se encuentra que estando yo subido sobre el techo de mi camping-car para tomar una fotografía desde cierta altura, mi sorpresa fué descubrir que el eje de simetría del motivo estaba precisamente orientado hacia la torre de control de esta base aérea.

Este emplazamiennto y esta orientación no pueden evidentemente ser fruto del azar, y dan de manera evidente un sentido a esta formación. La torre de control es el puesto de comando de la base militar, y este agroglifo buscaba voluntariamente atraer nuestra atención hacia esa torre, símbolo de una actividad humana ligada a las armas de destrucción, ligada a la guerra. Desgraciadamente, nadie ha relevado esta orientación significativa del agroglifo, y por tanto nadie comprendió su sentido profundo. Es cierto que la torre de control no era visible desde el suelo debido al relieve del terreno.

El número de agroglifos formados en Francia es poco elevado cada año. Sin embargo, se han podido observar en estos últimos años una sorprendente concentración alrededor de la ciudad de Sarrebourg en Mozelle.

• 2006 : a Hilbesheim (5 km al norte de Sarrebourg) (foto 9).
             a Sarraltroff (5 km al norte de Sarrebourg) (foto 10).
• 2007 : a Hesse (5 km al sur de Sarrebourg) (foto 11).
• 2008 : a Sarraltroff (5 km al norte de Sarrebourg) en el mismo campo que en el 2006 (foto 12).
• 2009 : a Bourscheid (10 km al este de Sarrebourg) (foto 1).

Es de notar que las dos formaciones aparecidas en el 2006 no son conocidas por los especialistas y en consecuencia no han sido contabilizadas en las bases de datos ya que no hubo artículo en los periódicos, pero un habitante de Sarraltroff, sin embargo, las fotografió. He visitado personalmente las formaciones aparecidas en Sarraltroff en 2008 y en Bourscheid en 2009, y en los dos casos pude observar indicios que atestiguan de su autenticidad.

Estas cinco formaciones, realizadas en los campos de trigo, tienen una geometría simple (círculos y arcos de círculo). Los motivos son claramente menos elaborados que en Inglaterra, como sucede de manera general.

Pero sus localizaciones dan lugar a varias observaciones :

• el glifo de Hilbesheim (foto 9) ha sido realizado precisamente en el lugar donde fue construido, un año más tarde, un gran transformador eléctrico (que es una fuente de perjuicio electromagnético para los alrededores).

• los dos glifos de Sarraltroff (fotos 10, 12 y 13) han sido creados en el mismo campo (!), bien a la vista, frente al pueblo y sobre el trazado de un proyecto de línea de tren de alta velocidad (fuente potencial de perjuicio para las poblaciones vecinas a esta línea, y fuente de polución electromagnética). Se puede verificar sobre Internet que está efectivamente previsto que una línea de AVE pase por el pueblo de Réding, vecino de Sarraltroff.
• el glifo de Hesse (foto 11) ha sido formado muy cerca de un centro de enterramiento de desechos en final de tratamiento (fuente de polución química y olfativa para la región circundante).
• el glifo de Bourscheid (foto 1) ha sido creado, lo hemos visto, frente a la base militar del 1er regimiento de helicópteros de combate de Phalsbourg, que representa una actividad humana eminentemente criticable y condenable ya que está ligada a las armas de guerra.

Estas preciosas observaciones nos permiten sacar varias conclusiones sobre los autores de estos agroglifos.

• 1 – Los autores quieren atraer nuestra atención sobre las actividades humanas nocivas. Esta concentración de agroglifos, inhabitual en esta región muy limitada alrededor de la ciudad de Sarrebourg, muestra la insistencia de los autores en atraer cada vez nuestra atención sobre actividades humanas que atentan contra los medios naturales (destruyendo los equilibrios ecológicos) o contra la vida humana (ligadas a la guerra). Es evidente que el sentido de estos agroglifos está ahí : los autores buscan hacernos tomar consciencia de la nocividad o de la toxicidad de estas actividades que destruyen los equilibrios naturales.

El mismo análisis ha podido ser hecho en el caso del agroglifo aparecido en el 2008 cerca de Valence, en la Drôme. Apareció unos días después de que varios incidentes fueran señalados en una fábrica de Romans especializada en la fabricación de elementos combustibles para los reactores nucleares utilizados en investigación. Varios otros incidentes habían sido igualmente señalados unos días después en la central nuclear de Tricastin, situada en la misma región. Parece evidente que la proximidad temporal y geográfica de este glifo con estos sucesos es como mínimo sorprendente, como si se hubiera querido atraer nuestra atención sobre estos incidentes nucleares.

• 2 – Los autores poseen una naturaleza independiente. Es desgraciadamente evidente que tales fuentes de nocividad y de poluciones están igualmente presentes en otras regiones de Francia y Europa : los problemas no son aquí más graves que en otro lugar, sin embargo los autores se concentran en esta región muy limitada alrededor de la ciudad de Sarrebourg. Constatamos de este modo que se comportan como si fueran habitantes de estos lugares. Esta observación muestra que estos autores (que son probablemente espíritus de la naturaleza) están ligados a esta región, y que han decidido manifestarse a nosotros en esta región para tratar de defenderla. Y si los elementales presentes en otros lugares no han decidido manifestarse, ello muestra que estos seres elementales no mantienen relaciones entre ellos y tienen un sentido de independencia muy desarrollado (como lo ha señalado R. Steiner (21)).
• 3 – ¡ Autores frecuentemente poco eficaces ! Por otro lado, el hecho de que a pesar de su insistencia por interpeler a los hombres renovando con sus creaciones todos los años, estos crop circles pasan frecuentemente desapercibidos (dos veces en 2006, y casi fue el caso en el 2009). El hecho de que en Bourscheid en el 2009 la orientación del glifo hacia la torre de control de la base militar quedara ignorada de casi todo el mundo, muestra que estos signos que los autores nos envían a través de los campos de trigo son poco eficaces ya que no son comprendidos por los hombres y no son tomados en serio. En efecto, la mayor parte de las personas de la región están convencidos de que estos dibujos están de hecho realizados por humanos bromistas.
• 4 – ¡ Los autores están presentes entre nosotros, a pesar nuestro ! En Hilbesheim como en Sarraltroff, la localización de los agroglifos nos muestra que los autores tenían conocimiento de proyectos decididos por los hombres, incluso bien antes de que hubieran sido realizados sobre el terreno. Esa observación es muy significativa y hay que entender bien con ello que estos autores son espíritus inteligentes e inmateriales presentes en medio de nosotros, ¡ que viven entre nosotros, y que pueden, en consecuencia, observarnos a pesar nuestro !

Las observaciones precedentes, y en particular el hecho de que estos signos de alerta sean tan poco eficaces puesto que los hombres no los toman en serio, más el hecho de que los autores atraen nuestra atención sobre actividades que atentan sobre los equilibrios naturales en esta región de Sarrebourg, aún cuando estas actividades no son más graves que en otros lugares, no son compatibles con la hipótesis de que los autores fueran seres muy evolucionados, de origen extraterrestre por ejemplo. Tienden al contrario a confirmar la hipótesis de que los autores son elementales.

Estos seres de la naturaleza son espíritus inteligentes que sufren de las degradaciones repetidas que los hombres infligen a la Tierra, y han decidido alertarnos, pero disponen de medios de expresión limitados. Se sabe de estos seres que están ligados a la materia y que no pueden expresarse más que en la materia, que no tienen la capacidad de dirigírse a nosotros de otro modo.

Este análisis de los agroglifos de Lorraine muestra bien la preocupación esencial de estos elementales : tratar de proteger la naturaleza, de la cual son efectivamente los guardianes. Esta preocupación no aparecía explícitamente en los crop circles formados en el Wiltshire en Inglaterra, dónde el acento fué puesto sobre en recordar la Atlántida, pero el sentido profundo de estas dos preocupaciones coinciden.

Nos damos cuenta que el análisis de algunos de estos pocos agroglifos formados en Francia aporta informaciones diferentes y complementarias de las que hemos deducido de la observaciones en el Wiltshire en Inglaterra, y permiten desvelar algunas características de estos espíritus de la naturaleza que conocemos tan poco. Estas características están totalmentee en acuerdo con las descripciones de los seres elementales hechas por R. Steiner (21) y P. J. Petri (19).

Como último análisis, los agroglifos nos muestran que observadores exteriores a la humanidad, pero presentes entre nosotros y viviendo entre nosotros, los espíritus de la naturaleza, nos envían con insistencia señales de alerta. Pero los hombres los ignoran abiertamentee y continúan destruyendo a conciencia el medio natural en el cual viven, simulando ignorar que se condenan así a ellos mismos.

• Página anterior...

  La temporada 2009